Несмолкающие заявления президента Азербайджана Ильхама Алиева о возможности начала новой войны в Нагорном Карабахе могут обернутся навстречу него и привести к дестабилизации в стране. как пер
Несмолкающие заявления президента Азербайджана Ильхама Алиева о возможности начала новой войны в Нагорном Карабахе могут обернутся противу него и привести к дестабилизации в стране. как передает корреспондент ИА REGNUM , об этом заявил 25 января пионер вице-президент Центра моделирования стратегического развития Григорий Трофимчук в ходе видеомоста Ереван-Москва на тему «Урегулирование нагорно-карабахского конфликта. Итоги трехсторонней встречи».
По его словам, опосля 15 годов переговоров следует задуматься над тем, проходят ли встречи «для дела или же для отчета». как считает эксперт, для достижения результата надо представить конкретную цель, к которому стремятся государства.
«Азербайджан, для кого-то со знаком плюс, для кого-то минус, Но четко позиционирует то, что хотел бы понимать в рамках проблемы, а все остальное довольно мутновато», — заявил он, добавив, что такая медленность чревата серьезными последствиями.
Постоянные воинственные заявления азербайджанского президента Ильхама Алиева в адрес Армении грозят дестабилизацией в самом Азербайджане, считает Трофимчук. В этом контексте он привел намек пастуха, кто все время повествует о приближении волков, и в 1 момент, Кагда волки в действительности нападают, ему ни одна душа уже не верит: «Первая обещание — это предостережение дестабилизации в самом Азербайджане, потому что избегать в сторону от таких заявлений уже не получится, и обязательно нужно какое-то развитие».
Ссылаясь на мнения ведущих американских экспертов, Трофимчук отметил, что при таком ходе событий, Баку грозит «тунисский синдром». за исключением того, как он напомнил, уже достаточно век идут сплетня о вовлечении таких участников в переговорный процесс, как Иран, Турция, которые могут утилизовать Минскую группу ОБСЕ .
Что касается возможности возвращения Нагорного Карабаха в смесь Азербайджана, критик подчеркнул, что «часы не идут назад, шиш из того, что отпало от Российской Федерации, не вернулось». «Идет вконец другая переквалификация этих территорий. довольно наивно полагать о том, что какие-то территории к кому-то автоматически уйдут, просто потому что они когда-то ему принадлежали», — подчеркнул вице-президент Центра.
Говоря о позиции Европы по данной проблеме, критик выразил мнение, что помощь Евросоюза азербайджанской стороне обусловлена в большей степени энергетическими ресурсами, которыми она владеет.